Opinião

O alvoroço, o que os transtorna, é a eventualidade de verem sentado no Palácio de Belém um demagogo manipulador sem escrúpulos e sem os tiques de falsa erudição de Cotrim para mascarar as suas demagogias.

O alvoroço, o que os transtorna, é a eventualidade de verem sentado no Palácio de Belém um demagogo manipulador sem escrúpulos e sem os tiques de falsa erudição de Cotrim para mascarar as suas demagogias.

Os CTT são mais uma empresa portuguesa em processo de liquidação, com um conjunto de capitalistas que lhe estão a sugar o valor, ao mesmo tempo que preparam a sua integração, a troços, em grandes multinacionais.

«Cérebros, distantes» de Nuno Cera, «À Flor da Pele», de Ana Teixeira, «Como um rio» de Jusete e coletiva «Ficalho Artes», com António Acabado, A. Réu e Bento Sargento.

O Governo deveria pedir desculpas ao povo português pelos seus erros passados, e mudar de rumo. Porque a degradação da CP também já é sua responsabilidade, pelas medidas erradas que tomou e pelas que não tomou.

Será que Von der Leyen, Macron, Merz, Meloni, Costa, Starmer vão mandar os nossos jovens morrer pela Gronelândia? E como reagirão se Trump mandar os idolatrados Seals sequestrar o rei Frederico e a primeira-ministra da Dinamarca, acusando-os de cultivar papoila do ópio na agora tão cobiçada ilha?

A trupe mercenária ao serviço do consenso neoliberal mente indecorosamente quando confunde aleivosamente «direito internacional» e «mundo baseado em regras», porque o primeiro soçobra e é submergido pelo segundo.

Construímos um modelo agrícola de preços baixos e cada vez mais exposto à concorrência internacional, tornando os agricultores fortemente dependentes dos apoios da PAC para sobreviver. Agora, a Comissão Europeia propõe desligar a máquina dos apoios. 

Assim estamos nós, países do hemisfério das recém-batizadas «democracias liberais», quando aceitamos ser reféns daqueles que provocam a violência para reclamar o nosso subsídio aos seus interesses e às suas guerras.

Pode supor-se que a esmagadora maioria dos portugueses de França que apoiam André Ventura, e que passam a maior parte do ano em terras gaulesas, conhecem hoje Portugal através daquilo que as redes sociais lhes dão a ver.

A ideia da ministra do Ambiente de que, mais do que o risco de ficarmos sem a última refinaria, «Nós ganhamos o controlo de duas outras», seria demasiado idiota num outro mundo que não este da pós-verdade, onde o sentido crítico foi quase erradicado.

A vida, a luta e a resistência não terminaram no passado domingo, nem terminarão no dia 8. É papel dos democratas rejeitar Ventura, tendo presente que rejeitar Ventura, não é apoiar as ideias de Seguro. 

Vota-se num ambiente onde a pergunta nunca é «quem defende o quê?», mas «quem tem hipóteses?», como se a democracia fosse uma corrida de cavalos e não uma escolha política substantiva.

É que as PPP não são pão nem rosas, mas, essencialmente, não são inevitáveis. São uma opção de classe imposta ao país para beneficiar meia dúzia de capitalistas. As PPP ficam mais caras ao Estado, são geradoras de desperdícios vários e um convite à corrupção.

O blues, longe de permanecer restrito ao passado, é constantemente ressignificado, dialogando com novas realidades e linguagens musicais. É nesse sentido que se inscreve a III edição do Arroios Blues Week.

É preciso um mecanismo que impeça que opiniões perigosas circulem como se fossem científicas levando pessoas ao engano e provocando estragos imensos? Sim. Mas isso implica eleger e aceitar um grande censor?

Alimentar a miragem de um crescente recurso à IA, sem alertar para as consequências desastrosas que pode trazer para o planeta, faz lembrar a leviandade das campanhas das indústrias automóvel, petroleira e do tabaco, para citar apenas alguns exemplos.

Qualquer política que se reivindique democrática e internacionalista — fundada na igualdade soberana entre Estados, na cooperação e na solidariedade — tem de reconhecer que o bloco imperialista liderado pelos EUA é o principal obstáculo à sua concretização.

Porque é que um país não pode ser livre e soberano nas suas decisões? Porque é que se diz que o chavismo levou a economia ao descalabro se o Ocidente fez tudo para asfixiar o país?

O cenário irá agravar-se nestes dias em que começam a celebrar-se os 40 anos de vida de Portugal em versão União Europeia, uma caricatura de país que arrasta os restos mortais, atacado por uma cegueira suicida.

Os transportes públicos na Área Metropolitana de Lisboa são um sistema complexo. A Carris – e qualquer das suas componentes vistas individualmente – é tanto parte como um reflexo desse sistema.

Exposições «Espinosa regressa à Vidigueira», «Recursões: uma cartografia de territórios inacabados» no Porto, «Camouflage» em Setúbal e «Pensamentos. em papel» de Carlos Nogueira em Lisboa.

A multinacional montou uma ofensiva sobre o próprio Parlamento português, utilizando como munição pareceres jurídicos de duas firmas de advogados, daquelas com tanta influência política como jurídica.

O ministro deixa bem claro que a questão central para ele é «misturar os extratos [leia-se classes] sociais», portanto, é mais uma forma de legitimar e perpetuar as desigualdades, estranho ele não ter viés classista?

A questão central não é ser «a favor» ou «contra» a energia solar. É decidir quem controla o território e para que fins. Sem salvaguardas fortes, o agrovoltaísmo arrisca tornar-se apenas mais uma promessa verde ao serviço da acumulação privada.

A cooperação entre Israel e Estados da União Europeia para salvação dos burros de Gaza, e também da Cisjordânia, é uma consequência da cultura humanista e de respeito pelos direitos humanos que se pratica em ambas as geografias. 

O ataque à Venezuela e a Cuba não é apenas um ataque a esses dois países; é o início da intervenção directa dos EUA em nome da Maré Raivosa. Isso não proporcionará uma vida melhor para a população, mas maior riqueza para as corporações americanas e as oligarquias da América Latina.

Não é a primeira vez que personalidades ligadas ao universo da arte e da cultura dão o seu apoio a projetos políticos que representam o oposto da sua própria intervenção artística e de muitas causas com as quais se identificam.

Esta greve geral afirma, sem rodeios, que os trabalhadores não querem as côdeas, querem o pão inteiro. E que, se for preciso, serão eles a amassar a farinha, a ir buscar a lenha, e a acender o forno, como sempre.

Continuando a desmontar a provocação montada pela IL para o dia da greve geral, abordaremos aqui mais duas iniciativas legislativas que a IL quer fingir discutir no dia 11.

Para o dia da greve geral, a IL montou uma provocação e leva à Assembleia da República um agendamento potestativo, onde sob o mote «Um país, dois sistemas» apresenta propostas para liquidar desde o Sector Empresarial do Estado (SEE) até ao regime laboral em funções públicas.

Num momento em que, até Setembro deste ano, existiram 414 despedimentos colectivos, não é difícil despedir. O que se propõe é retirar garantias de defesa dos trabalhadores e neutralizar o princípio constitucional da proibição dos despedimentos sem justa causa.

O anúncio da greve geral já constitui uma vitória, uma vez que obrigou o Governo e o patronato a virem a terreiro. Foram denunciados os objectivos escondidos e alargou-se a compreensão dos efeitos malévolos dos conteúdos do pacote laboral.

Passaram 39 anos e aqui estamos com um projecto de alteração da legislação laboral para promover a competitividade e o aumento da produtividade como condições a satisfazer primeiro, para depois, sempre num «depois» que tarda em chegar, fazer crescer os salários.

O mundo assiste impávido, silencioso, cultivando omissões e instilando falsas esperanças, à farsa que é, desde o primeiro minuto, o chamado «plano em 20 pontos» de Donald Trump, apresentado como uma base para «a paz em Gaza».