China

A pandemia do novo coronavírus, como nenhuma outra situação, expõe a União Europeia como uma entidade que não existe para servir as pessoas mas para servir-se delas em favor dos interesses de castas.

O acordo assinado por Washington foi estabelecido para tentar mitigar o mútuo desgaste de guerra. Permite à Administração Trump usar eleitoralmente a promessa de fazer regressar os “boys” a casa.

Esta epidemia obriga a que as pessoas pensem realmente sobre o que é a segurança e como se pode mantê-la. Os chineses têm defendido que o mundo precisa de uma segurança comum, integrada, de grande cooperação e sustentável.

O tempo é – continua a ser – de cuidar dos vivos, de circunscrever os focos a círculos cada vez mais reduzidos de pessoas, de se desenvolverem medicamentos para tratamento e as vacinas adequadas.

Um Médio Oriente em pé de guerra é uma alternativa cultivada para afectar regimes e governos que não sejam submissos a Washington ou que tenham a ousadia de negociar hidrocarbonetos em outras moedas que não seja o dólar.

O problema em Hong Kong não vem do projecto de extradição, que foi apresentado para desencadear os protestos, nem vem da China. O problema vem da sua economia e das contradições na sua governação.

Usar a guerra económica como instrumento de geoestratégias políticas é considerado pelas velhas e novas raposas de Washington como opção eticamente aceitável de fazer política.

Um estudo divulgado pelo Centro Europeu de Relações Externas revela uma absoluta falta de sintonia entre a prática das instituições de Bruxelas e Estrasburgo e a opinião dos cidadãos.

Segundo uma resolução da ONU datada de 1947, a população local deveria decidir o futuro da Caxemira por meio de um plebiscito acerca da independência do território. Tal plebiscito nunca aconteceu.