O genocídio só terminará quando os líderes políticos palestinianos forem libertados

Aos poucos, o panorama completo da devastação de Gaza por Israel está a revelar-se. O Escritório Central de Estatísticas Palestiniano (PCBS) divulgou um relatório no período do cessar-fogo que começa a apresentar os números: o bombardeamento de Gaza por Israel resultou na destruição total de 190 115 edifícios e na destruição quase total de outras 330 500 unidades habitacionais. Os constantes ataques de artilharia e aéreos durante os 734 dias do genocídio resultaram na destruição de 85% do sistema de água e esgoto de Gaza. Apenas uma unidade médica permanecia em funcionamento na cidade de Gaza no momento do cessar-fogo, com 94% dos hospitais e clínicas destruídos ou gravemente danificados. De facto, de acordo com o PCBS, Gaza está actualmente inabitável.

É impossível saber a extensão total dos danos físicos e mentais infligidos aos povo palestiniano em Gaza: o Ministério da Saúde não possui números suficientes sobre os mortos e feridos, e o trauma só será conhecido ao longo dos anos – se os especialistas realmente puderem regressar ao território. As Nações Unidas relatam que todo o seu aparato de protecção à criança em Gaza está «quase em colapso». Surpreendentemente, a ONU observa que um em cada cinco bebés em Gaza nasce prematuro ou com baixo peso e que, em Junho de 2025, 11 mil mulheres grávidas enfrentaram condições de fome, enquanto outras 17 mil lutavam contra a desnutrição aguda sem muito auxílio.

O custo da reconstrução

Reconstruir a vida dos sobreviventes do genocídio também é uma tarefa que ainda não foi totalmente compreendida. Gaza tem sido atacada por Israel pelo menos desde que o Hamas venceu as eleições parlamentares de 2006. Esses ataques pontuais de Israel à população e à infra-estrutura palestiniana de Gaza – incluindo quasi genocídios em 2009 e 2014 – resultaram em grandes esforços de reconstrução financiados em grande parte pelos países arábes do Golfo (liderados pelos qatarenses) e pela União Europeia (em 2014, na Conferência do Cairo sobre a Reconstrução de Gaza, os doadores prometeram 5,4 mil milhões de dólares, mas gastaram apenas 2,6 mil milhões de dólares, em parte devido à intransigência israelita em relação ao Mecanismo de Reconstrução de Gaza).

Em Fevereiro de 2025, a ONU, a União Europeia e o Banco Mundial divulgaram uma Avaliação Provisória Rápida dos Danos e Necessidades, que estimava que agora seriam necessários 53,2 mil milhões de dólares para a recuperação e reconstrução ao longo de uma década e que seriam necessários 20 mil milhões de dólares nos próximos três anos para reconstruir a infra-estrutura, restaurar serviços essenciais e retomar a economia destruída. Um plano egípcio apresentou a mesma estimativa de 53 mil milhões de dólares, mas a ser gasta ao longo de cinco anos. Todos os olhos estão voltados para os Estados do Golfo, para que paguem a conta, mas isso não é algo com que os palestinianos possam contar. Não há nenhuma voz no debate que diga que Israel deve pagar pela reconstrução, já que foi Israel que destruiu Gaza.

Politicídio dos palestinianos

Uma das razões pelas quais não há uma voz clara exigindo reparações de Israel é que a própria política palestiniana foi atingida pela ocupação de longa data, que remonta a décadas, e pela política israelita de assassinatos selectivos e encarceramento de líderes populares palestinianos. Por exemplo, entre as cinco principais facções, estão presos há mais de duas décadas os seguintes líderes: Marwan Barghouti, de longe o líder palestiniano mais popular e uma das figuras-chave da Fatah e da Organização para a Libertação da Palestina (OLP), é prisioneiro político há 23 anos e seis meses, enquanto Ahmad Sa'adat, líder da Frente Popular para a Libertação da Palestina (FPLP), é prisioneiro político há 23 anos e oito meses. Os líderes do Hamas e da Jihad Islâmica têm sido exilados ou mortos regularmente em Gaza (por exemplo, no caso do Hamas, o seu fundador, Sheikh Ahmed Yassin, foi morto por um ataque israelita em Gaza em Março de 2004, seguido por Abdel Aziz al-Rantisi em Abril de 2004 e, em seguida, uma onda de assassinatos nos últimos anos – incluindo Saleh al-Arouri, Muhammad Ismail Darwish, Osama Mazini, Ismail Haniyeh e Yahya Sinwar).

Entre a prisão e as bombas, quase toda a estrutura de liderança dos principais partidos políticos palestinianos foi dizimada. Os 14 líderes palestinianos que viajaram para Pequim, em 2024, para assinar um acordo conjunto certamente representavam as suas organizações, mas não eram as figuras mais conhecidas ou populares (como Mahmoud al-Aloul, da Fatah, frequentemente mencionado como sucessor de Mahmoud Abbas; Musa Abu Marzouk, frequentemente considerado o ministro das Relações Exteriores do Hamas; e Jamil Mazhar, líder do PFLP). A seriedade das negociações entre os 14 representantes teria sido amplificada se Marwan Barghouti e Ahmad Sa'adat estivessem à mesa. Mas Israel não permite que eles saiam das prisões, mesmo que os palestinianos continuem a colocá-los no topo das suas listas de troca de prisioneiros. Israel sabe que, se continuar a decapitar a liderança política palestina, fará com que a Palestina dependa mais da presidência questionável de Abbas, dos árabes do Golfo e dos vizinhos árabes covardes (como o Egipto e a Jordânia). Ninguém falará directamente pelos palestinianos ou pela necessidade de acabar com a ocupação; eles falarão apenas da reconstrução da maneira mais branda possível para os refugiados e das garantias de segurança para que os israelitas continuem a ocupação.

Quem falará pelos palestinianos?

Não se pode julgar Yasser Arafat, líder da OLP, apenas pela sua rendição da posição palestiniana nos Acordos de Oslo, em 1994. Essa atitude não permite compreender adequadamente seu papel, que foi consolidado quando ele liderou a fundação da OLP 30 anos antes, em 1964, no Kuwait. Desde essa data até ao final da década de 1980, Arafat foi altamente respeitado como o rosto visível da causa palestiniana e, quaisquer que fossem as diferenças entre as facções, Arafat falava pelos palestinianos como seu porta-voz indiscutível. Desde Oslo, desde a deslegitimação de Arafat, nenhuma figura política teve licença para articular a posição palestiniana em qualquer negociação ou diálogo. A política israelita de encarceramento e assassinato de líderes palestinianos e a sua política de demonização das organizações políticas palestinianas (designando-as todas como terroristas, por exemplo) significou que nenhuma figura foi capaz de emergir no lugar de Arafat como a voz do povo palestiniano.

Isso significa que outros falam pela Palestina e, muitas vezes, deturpam a posição palestina, já que essa posição não pode ser alcançada democraticamente sem reuniões regulares das facções e sem que seus principais líderes políticos estejam presentes. Israel sabe disso muito bem, e é por isso que mantém os presos políticos há décadas (ilegalmente), sem permitir que tenham acesso à mídia ou a seus colegas, ou assassina qualquer líder, mesmo os de nível médio, que demonstre qualquer potencial para ser um porta-voz articulado da causa palestina (como Abu Ali Mustafa, do PFLP, em 2001, e Salah Shehade, do Hamas, em 2002).

«A política israelita de encarceramento e assassinato de líderes palestinianos e a sua política de demonização das organizações políticas palestinianas (designando-as todas como terroristas, por exemplo) significou que nenhuma figura foi capaz de emergir no lugar de Arafat como a voz do povo palestiniano.»

 

Há décadas que os israelitas reclamam que não há um «parceiro para a paz» do lado palestiniano. Mas como pode haver um «parceiro para a paz» se os israelitas, rotineiramente, assassinam líderes políticos palestinianos ou mantêm-nos em condições terríveis dentro das prisões israelitas sob acusações administrativas – ou não-criminais? Dizer que todas as facções palestinianas são organizações terroristas, como os israelitass têm feito com total apoio dos EUA, é deslegitimar toda a política palestiniana. É por isso que os israelitas e os Estados Unidos, bem como os árabes do Golfo, estão bastante satisfeitos em discutir a reconstrução de Gaza sem qualquer representação palestiniana na mesa; na verdade, mesmo o plano egípcio, que sugere a necessidade de envolvimento palestiniano, se contenta em falar da necessidade de «profissionais palestinianos» estarem na mesa e não das organizações políticas reais que representam os interesses do povo palestiniano. A tentativa sistemática de destruir a política palestiniana resulta numa situação em que Israel pode determinar quando realiza o bombardeio aos palestinianos e como reconstrói as suas casas com o dinheiro dos árabes do Golfo; é vantajoso para Israel impedir que qualquer representação palestiniana seja construída e esteja presente na mesa de negociações.

Liberdade para Barghouti e Sa'adat

No entanto, de fato, a resiliência contínua das facções palestinas frustra as ambições de Israel. As organizações políticas continuam vivas e exigirão um papel na reconstrução de Gaza, bem como em quaisquer negociações que ocorram em relação à Palestina. É fácil para o governo dos EUA designar unilateralmente quem quiser como organização terrorista, assim como é fácil para Israel (e para a União Europeia) fazer o mesmo. As Nações Unidas nunca colocaram nenhum grupo palestiniano na sua lista de sanções e não designaram nenhum desses grupos como organizações terroristas.

«Há décadas que os israelitas reclamam que não há um "parceiro para a paz" do lado palestiniano. Mas como pode haver um "parceiro para a paz" se os israelitas, rotineiramente, assassinam líderes políticos palestinianos ou mantêm-nos em condições terríveis dentro das prisões israelitas sob acusações administrativas – ou não-criminais?»

 

Apesar da natureza provinciana da ideia ocidental de que o Hamas ou a FPLP são organizações terroristas, essa não é a opinião da maior parte do mundo. Eles são vistos como grupos políticos, na verdade como grupos de libertação nacional que lutam pela emancipação palestiniana do apartheid, da ocupação e agora do genocídio. Devido ao papel avassalador dos EUA e da União Europeia ao lado de Israel, as organizações palestinianas estão frequentemente ausentes das discussões sobre o futuro da Palestina. Isso significa, de facto, que a Palestina está ausente das conversas sobre o seu próprio futuro.

Uma maneira de mudar essa equação é libertar os líderes políticos (como Marwan Barghouti e Ahmad Sa'adat), permitir que as suas organizações deliberem abertamente sobre o futuro da Palestina e, então, permitir que representem essas opiniões na mesa de reconstrução e negociação. Qualquer outra coisa é apenas a continuação do genocídio por outros meios.