contra-revolução

Se a preparada resposta à engendrada «intentona da esquerda» de 25 de Novembro tivesse «dado para o torto» com a derrota da direita, haveria uma solução à chilena, com aviões vindos do Norte a bombardearem Lisboa, «a vermelha».

Quem me lê que eleja um conceito de democracia. No que me toca, não satisfaz o que ouvi do Senhor Presidente da República e o que li nos meus dicionários, porque a democracia não se esgota no uso do voto, nem se restringe à intervenção dos representantes eleitos.

Os tempos mudam-se, o mundo move-se e transforma-se, mas os fenómenos da guerra e do ascenso do fascismo continuam indissociáveis, mesmo que este se apresente travestido de expressões que o dissimulam.

Nas várias tentativas e acções contra-revolucionárias (golpe Palma Carlos, 28 de Setembro, 11 de Março e 25 e Novembro), os seus autores e cúmplices procuraram sempre justificar-se como sendo respostas a tentativas ou golpes do PCP.

As três confederações sindicais mundiais existentes na altura, CISL, FSM e CMT, vieram a Portugal durante o mês de Maio de 1974 expressar solidariedade à Intersindical.

Nos jardins infantis, em cada Primavera, são cravos de Abril que as crianças desenham. Cravos vermelhos e o caule verde, as cores da nossa bandeira. Nunca se viu uma criança desenhar um cravo murcho.

A tese é que só com o 25 de Novembro de 1975 se realizaram eleições «livres e democráticas». Mas não é verdade. E não se trata sequer de uma questão de opinião. É um facto, daqueles que se pode fingir ignorar, mas não negar a existência.

Hoje, quando a comunicação social corporativa e afim, mesmo que em mãos públicas, aborda o 25 de Abril que a libertou, normalmente fá-lo segundo uma versão da revolução infectada pelo vírus de Novembro.

Hoje já não há cravo capaz de disfarçar as multidões de «filhos da mãe» que para aí andam, farsantes que dissolvem o 25 de Abril no 25 de Novembro; para eles bastava que o salazarismo/marcelismo imitasse a sábia transição conseguida pelo franquismo aqui mesmo ao lado.