|Argentina

Continuar a caminhar

O consenso de que a ditadura cometeu genocídio é a base fundacional da democracia argentina. O que se pode, então, esperar da destruição desse consenso?

Familiares de vítimas do terrorismo de Estado que passaram pelo centro de detenção, tortura e morte Campo de Maio, durante a ditadura (1976-1983) CréditosCarolina Camps / Página 12

Há anos atrás, numa parede de Buenos Aires, encontrei num cartaz esta frase de Juan Gelman, poeta, jornalista e tradutor argentino: «No se puede dejar descansar a la memoria, no se puede uno arrellanar en la comodidad del olvido, porque el hombre ¿es memoria o qué?». Fotografei o cartaz e trouxe comigo a frase e as ideias que lhe dão força e que nos permitem construir questões e reflexões.

Vale a pena relembrar: para que nos serve, então, o trabalho da memória? O que queremos recordar, enquanto comunidade? E o que fazemos com o passado? No seu discurso, quando foi galardoado com o Prémio Cervantes, em 2007, Juan Gelman disse: «Hay quienes vilipendian este esfuerzo de memoria. Dicen que no hay que remover el pasado, que no hay que tener ojos en la nuca, que hay que mirar hacia adelante y no encarnizarse en reabrir viejas heridas. Están perfectamente equivocados. Las heridas aún no están cerradas. Laten en el subsuelo de la sociedad como un cáncer sin sosiego. Su único tratamiento es la verdad. Y luego, la justicia.» Mas há que continuar a  ter «olhos na nuca», a não deixar de pensar o passado. Porque o esquecimento é cómodo, mas também perigoso. Não se pode olhar unicamente para a frente. Porque as feridas, afinal, não estão saradas. Ardem, ainda. Não devem, por isso, ficar sem resposta, sem «tratamento». Como é possível existir esse «para a frente», sem se resolver o passado?

«Mas há que continuar a  ter «olhos na nuca», a não deixar de pensar o passado. Porque o esquecimento é cómodo, mas também perigoso.»

A frase de Juan Gelman, encontrada na parede da cidade de Buenos Aires, pode servir, mais uma vez, para interrogarmos o que está a acontecer e o que pode vir a acontecer na Argentina. Mas estas perguntas não se aplicam unicamente, claro está, à conjuntura atual da Argentina. De alguma forma, podem ser trazidas para outros contextos.

Em relação ao que se passa na Argentina, podemos analisar a situação de diferentes lugares. Neste caso, escolho o da memória, sobretudo pensando na sua articulação com a verdade e democracia.

A 19 de novembro de 2023, Javier Milei (o candidato de La Libertad Avanza – LLA) e Victoria Villarruel (que surge associada à direita radical) ganharam a eleição presidencial na Argentina, com 55,7% dos votos, ficando Sergio Massa com 44,3%. Não foi uma surpresa. Mas há, apesar de tudo, um momento de quase incredibilidade. Por momentos, não se quer acreditar. E a inquietação que cresce no peito.

«Villaruel assumiu como vocação de sua vida defender ex-oficiais encarcerados por violação, assassinato e tortura, alguns dos quais  visitou na prisão. Ela recusa-se a usar a palavra "ditadura", a menos que se refira a administrações peronistas democraticamente eleitas, e em vez disso emprega "governo de facto" para a verdadeira ditadura.»

Uki Goñi

As afirmações e as propostas de Milei, durante a campanha eleitoral, não deixaram de causar uma profunda apreensão em vários setores da sociedade argentina, desde a dolarização da economia à questão do fim da possibilidade de interrupção voluntária da gravidez (uma conquista recente e muito significativa da sociedade argentina), até à ideia de que a justiça social é uma «aberração». Trata-se, inequivocamente, de um ataque à sociedede de bem-estar. Também a privatização dos meios de comunicação públicos indicia um ataque à liberdade de expressão.

Mas não devemos esquecer Victoria Villarruel, advogada, que defendeu os militares da ditadura acusados de crimes contra a Humanidade. Tal como relembra Uki Goñi, num artigo publicado no The Guardian, «Villaruel assumiu como vocação de sua vida defender ex-oficiais encarcerados por violação, assassinato e tortura, alguns dos quais  visitou na prisão. Ela recusa-se a usar a palavra "ditadura", a menos que se refira a administrações peronistas democraticamente eleitas, e em vez disso emprega "governo de facto" para a verdadeira ditadura.» A recusa em usar a palavra no contexto histórico correto e adequado é uma forma de suavizar, de amaciar, de adormecer o que significou a ditadura argentina. Porque as palavras contam. Têm peso, significados e sentidos que não podemos escamotear. Mudar o nome, para mudar o sentido. Com outro sentido, permitir a aceitação de determinadas políticas. Mais uma vez, trata-se de um caminho perigoso.

|

À beira das eleições, mobilizações em defesa da democracia na Argentina

A três dias das eleições, Mães e Avós da Praça de Maio, familiares de vítimas da ditadura (1976-1983) e militantes de outras organizações distribuíram lenços brancos e apelaram à defesa da democracia.

Milhares de pessoas mobilizaram-se em Buenos Aires em defesa da democracia e contra as propostas da candidatura de La Libertad Avanza 
CréditosRaúl Ferrari / Télam

Com o lema «Agora mais que nunca, Nunca Mais», esta quinta-feira, a três dias da segunda volta das eleições gerais, membros de várias organizações políticas, sindicais e sociais argentinas mobilizaram-se em diversos pontos da capital, Buenos Aires, tendo pedido aos cidadãos que votem «com memória».

Também denunciaram o negacionismo promovido por La Libertad Avanza (LLA), do candidato Javier Milei, e, por isso, imprimiram nos lenços brancos as frases «São 30 mil» e «30 mil presentes», em alusão aos 30 mil detidos-desaparecidos durante a ditadura.

Leopoldo Moureau, deputado da coligação Frente de Todos, sublinhou a importância deste tipo de iniciativas porque «aquilo que está em risco é a democracia». Em declarações à agência Télam, disse que «em democracia se podem perder eleições, mas numa eleição não se pode perder a democracia», referindo-se à «metodologia terrorista» de Javier Milei, que «incentiva ameaças aos adversários políticos, vandaliza universidades e espaços partidários».

Por seu lado, o neto recuperado Guillermo Pérez Roisinblit disse às pessoas que se juntaram na Praça de Maio: «Entregamos lenços que representam a luta das Mães e Avós, pilares dos consensos que soubemos alcançar em quatro décadas de uma democracia que tanto nos custou a conseguir.»

A inciativa realizou-se na capital argentina com o lema «Agora mais que nunca, Nunca Mais» // Raúl Ferrari / Télam

Várias vozes alertaram para o negacionismo dos crimes cometidos na ditadura pelo terrorismo de Estado. Alejandro Méndez, sobrevivente do centro clandestino de detenção de Campo de Mayo, mostrou-se desconcertado com o ressurgimento do negacionismo «numa sociedade com uma história como a argentina».

«Penso que é um avanço da direita, que anda a trabalhar nisso há algum tempo, mas ainda não venceu; podemos aguentar a nossa democracia», disse Méndez, citado pela Télam.

Por seu lado, Daniel Catalano, secretário-geral do sindicato ATE Capital, destacou que esta mobilização é «uma resposta às ofensas que os organismos e a nossa história têm vindo a sofrer da parte do negacionismo que representa hoje Milei e Villarruel».

Em simultâneo, congratulou-se com a existência de «uma sociedade mobilizada e uma micro-militância muito forte face às propostas que a extrema-direita está a fazer».

Mais iniciativas contra a extrema-direita

Ontem e nos últimos dias, tiveram lugar várias acções contra a dupla de candidatos da LLA, Milei-Villarruel, tendo em conta as propostas que fazem.

A da privatização da Educação teve como resposta vigílias em defesa da Educação pública e um acto, liderado pela reitora da Universidad Nacional Madres de Plaza de Mayo, Cristina Caamaño, em que esta fez a defesa das universidades como espaço de «construção democrática e destacada formação profissional com consciência crítica, compromisso social e respeito pelos direitos humanos».

Por seu lado, refere a Prensa Latina, os trabalhadores do Banco Central realizaram uma marcha contra a proposta de Milei de dolarizar a economia e eliminar essa entidade.

Já a Confederação Argentina dos Desportos pronunciou-se contra a privatização do sector em comunicado. «Não são tempos para manter silêncios cúmplices», afirmou, repudiando as propostas do candidato Milei na área do desporto.

Tipo de Artigo: 
Notícia
Imagem Principal: 
Mostrar / Esconder Lead: 
Mostrar
Mostrar / Esconder Imagem: 
Mostrar
Mostrar / Esconder Vídeo: 
Esconder
Mostrar / Esconder Estado do Artigo: 
Mostrar
Mostrar/ Esconder Autor: 
Esconder
Mostrar / Esconder Data de Publicação: 
Esconder
Mostrar / Esconder Data de Actualização: 
Esconder
Estilo de Artigo: 
Normal

Tópico

Contribui para uma boa ideia

Desde há vários anos, o AbrilAbril assume diariamente o seu compromisso com a verdade, a justiça social, a solidariedade e a paz.

O teu contributo vem reforçar o nosso projecto e consolidar a nossa presença.

Contribui aqui

A 19 de novembro de 2023, um comunicado assinado pelas Abuelas de Plaza de Mayo, pelas Madres de Plaza de Mayo Línea Fundadora, Familiares de Desaparecidos y Detenidos por Razones Políticas e H.I.J.O.S. Capital adverte contra o negacionismo em relação aos crimes da ditadura argentina (do qual Milei é uma voz significativa) e contra a apologia do terrorismo de Estado. Relembram: «Há genocidas a votar pela sua impunidade.» Este negacionismo é uma arma poderosa na reinterpretação do passado e nas possibilidades de construção de futuros que não se adivinham democráticos.

O Conselho Latino-Americano de Ciências Sociais (CLACSO), logo a 20 de novembro, não deixou de «expressar a sua preocupação pelo possível impacto das propostas autoritárias, intolerantes e regressivas» que foram apresentadas pelo candidato que ganhou as eleições. Como se pode ver no caso do aborto, direitos e conquistas correm o risco de serem perdidos.

«Esta vitória, como muitos têm advertido, pode ser entendida como uma ameaça à democracia argentina. Mas a questão não se resume apenas à Argentina. Em certo sentido, encerra a questão mais vasta de luta pelo passado.»

A tomada de posse de Milei está marcada para 10 de dezembro de 2023. No dia em que se cumprem os 40 anos da democracia argentina. Uki Goñi, no já citado artigo, levanta uma questão fundamental, quando afirma que o consenso de que a ditadura cometeu genocídio é a base fundacional da democracia argentina. O que se pode, então, esperar da destruição desse consenso?

Esta vitória, como muitos têm advertido, pode ser entendida como uma ameaça à democracia argentina. Mas a questão não se resume apenas à Argentina. Em certo sentido, encerra a questão mais vasta de luta pelo passado. Porque, afinal, o passado não é uma massa inerte. A sua interpretação tem efeitos e consequências que se estendem ao presente e que determinam o futuro.

A seguir a esta eleição, como em todas as quintas-feiras, as Mães estiveram na Praça de Maio, em Buenos Aires.

E nós estamos lá, com elas. E com todas e todos que resistem.


A autora escreve ao abrigo do Acordo Ortográfico de 1990 (AO90)

Tópico

Contribui para uma boa ideia

Desde há vários anos, o AbrilAbril assume diariamente o seu compromisso com a verdade, a justiça social, a solidariedade e a paz.

O teu contributo vem reforçar o nosso projecto e consolidar a nossa presença.

Contribui aqui