NATO

Pior do que enviar cidadãos para as matanças «nas nossas colónias» é mandá-los perder a vida para defender as colónias dos outros, sejam quais forem os argumentos que se invoquem.

Não esqueçamos que estão em palco políticos rudes e primários que navegam à vista, e também às cegas, sem estratégia a longo prazo, buscando vantagens e lucros logo que possível, guiados por interesses leoninos, sem olhar a meios, direitos humanos, fronteiras, soberanias e princípios humanitários.

Foi no ringue do G7, contudo, que as coisas chegaram a vias de facto, não se coibindo o presidente norte-americano de agredir a chanceler com uma verdade de Monsieur de La Palisse: a Alemanha usa a União Europeia em proveito próprio ou, se quiserem, a UE existe para servir a Alemanha.

A cantiga é uma arma poderosa nessa luta pela Paz. Mas o combate pela mudança de políticas deve ser travado nas ruas e em todos os lugares onde uma política de paz, cooperação, verdadeira fraternidade e não ingerência possa finalmente um dia conquistar o devido e necessário lugar na política internacional.

No dia 25 de Maio terá lugar a cimeira dos líderes da NATO, nas suas novas instalações em Bruxelas. A decisão de construção do novo edifício foi tomada em 1999, uma clara ilustração de como já então o objectivo da aliança militar era a expansão dos seus membros e o crescimento do seu poder e área de influência.

A tarefa será entregue a Emmanuel Macron, o candidato anti-sistema apresentado pelo próprio sistema, o eleito de Hollande, Valls, Juppé, Juncker, Merkel, Schulz, Sarkozy, Fabius, Fillon, Strauss-Khan, Lagarde, Schauble, Hillary Clinton, Obama, da NATO, da União Europeia, de Israel.

Quarenta e três anos depois, comemorar o 25 de Abril é, também, relembrar estes factos vividos. Mas é, tem de ser, sobretudo, reafirmarmos que a posição que assumimos se sustentou em valores que reconhecíamos, e reconhecemos, como nossos, que nos foram, e são, imprescindíveis para nos construirmos como militares, como cidadãos, como seres humanos.

Nos tempos em que o nosso país reconquistava a liberdade na alegria colectiva da revolução de Abril e do tão injuriado PREC, tivemos junto à nossa costa a sombra ameaçadora da esquadra da NATO em exercícios de desembarque de «azuis» contra «vermelhos».

O recente ataque dos EUA na Síria contra o aeroporto militar de al-Shayrat é apenas mais um acto de agressão imperialista num longo historial de ingerência e guerra.

Quem acompanha há muito as desventuras da Síria na situação de principal rival militar de Israel, conhece o ror de histórias mal contadas e o arsenal de mentiras que distorcem o que se passa no país. Por isso, o problema das armas químicas é um assunto recorrente.

Durante toda a segunda metade do século passado, a partir do Tratado de Roma de 1957, a Comunidade Económica Europeia sempre foi olhada como um «pilar europeu» da NATO, submetendo a política de defesa dos Estados membros às normas, práticas e estratégias da aliança militar transatlântica.

A verdade é que 4100 milhões de euros não passam de migalhas quando comparados com a enormidade dos gastos em guerras, por exemplo – 0,6% das despesas norte-americanas na guerra do Iraque e 1% se a invasão comparada for a do Afeganistão.

Atribui-se a Adolph Hitler a expressão «quando ouço falar em cultura puxo logo da pistola». Verdade ou lenda, o que sabemos, sem rasto de dúvida, é que o conceito condiz com a pessoa e sua prática.