(function(i,s,o,g,r,a,m){i['GoogleAnalyticsObject']=r;i[r]=i[r]||function(){ (i[r].q=i[r].q||[]).push(arguments)},i[r].l=1*new Date();a=s.createElement(o), m=s.getElementsByTagName(o)[0];a.async=1;a.src=g;m.parentNode.insertBefore(a,m) })(window,document,'script','https://www.google-analytics.com/analytics.js','ga'); ga('create', 'UA-77129967-1', 'auto'); ga('require', 'GTM-NLPH4K8'); ga('send', 'pageview');

Siga-nos

Já avançaram com uma providência cautelar

Magistrados contra regime de colocações

Magistrados estão contra o novo «Movimento de colocações, promoções e vagas». Segundo dizem, o Ministério Público tenta conseguir subsistir com o mínimo indispensável.

Créditos

O Sindicato dos Magistrados do Ministério Público opõe-se ao chamado «Movimento anual de colocações, promoções e vagas». Consideram que o processo viola a lei, e já entregaram uma providência cautelar.

Faltam duzentos magistrados do Ministério Publico e a administração dos 1600 que existem, segundo o sindicato, colocou a crise à frente da lei, e consideram que com este Movimento, o Ministério Público está a abandonar as suas funções no sentido de conseguir subsistir com o mínimo indispensável.

Segundo António Ventinhas, do sindicato, com esta medida o Ministério fundiu funções e tornou «provisório e instável» aquilo que não pode ser. Afirma ainda que «pode pôr em causa a individualidade dos magistrados, quando não sentem o seu lugar efectivo salvaguardado, e quando podem ser livremente transferidos para qualquer parte do território por efeito de extinção de lugares». Segundo afirma, a administração da justiça está posta em causa uma vez que se um magistrado tomar uma decisão incómoda, fica sempre sujeito a uma transferênca para um local longínquo. 

Contribui para uma boa ideia

Desde há vários anos, o AbrilAbril assume diariamente o seu compromisso com a verdade, a justiça social, a solidariedade e a paz.

O teu contributo vem reforçar o nosso projecto e consolidar a nossa presença.

Contribui aqui